Comment choisir le prochain écosystème financier après le crash de Terra ?

L’effondrement de LUNA et UST s’est soldé par l’effondrement de l’écosystème Terra, et les projets qui avaient choisi Terra sont désormais “sans abri”. Le crash soudain de Terra, une chaîne publique géante, est un signal d’alarme. Existe-t-il encore un écosystème de chaîne publique digne de confiance et stable autre qu’Ethereum ?

Contrairement aux projets on-chain, les chaînes publiques sont des infrastructures blockchain. En tant que telles, elles doivent se concentrer sur la création d’un écosystème tout en recherchant des performances élevées. À l’heure actuelle, la catégorie des chaînes publiques évolue vers un univers multi-chaînes centré sur Ethereum. Lorsqu’ils essaient de choisir un acteur fort parmi les nombreuses chaînes publiques qui fleurissent, les utilisateurs peuvent se concentrer sur les aspects suivants.

Performance

En tant qu’infrastructure de base des écosystèmes de blockchain, les chaînes publiques seront sérieusement désavantagées si elles ne peuvent pas augmenter leur capacité de traitement ou traiter les transactions de manière fiable et fournir des services à des centaines de milliers de clients. Par conséquent, lors de l’évaluation d’une chaîne publique, nous devons évaluer sa vitesse de transaction et son évolutivité.

Le TPS (transactions par seconde), un indicateur majeur de la performance d’une chaîne publique, fait référence au nombre de transactions qu’un réseau peut traiter chaque seconde. Plus le TPS est élevé, plus la chaîne publique est efficace. Selon les statistiques présentées ci-dessous, CoinEx Smart Chain (CSC) peut se vanter d’un TPS de 1 000, ce qui la rend plus efficace que Ethereum et BSC.

Deuxièmement, le mécanisme de consensus affectant la gouvernance de la chaîne publique est également une question qui doit être prise en compte lors de l’évaluation des différentes chaînes publiques. Bien que PoS et PoW aient tous deux leurs avantages et leurs inconvénients, le premier est plus évolutif. On s’attend à ce qu’Ethereum passe au PoS au cours de cette année. En attendant, CSC utilise PoS, ce qui permet d’avoir des validateurs sans permission, un débit élevé, des frais réduits et une compatibilité EVM.

Échange inter-chaînes

Dans l’univers multi-chaînes actuel, la demande d’échange d’actifs entre différentes chaînes est de plus en plus forte. Ces demandes deviendront particulièrement évidentes lorsque les retours apportés par les projets on-chain dans des catégories telles que DeFi, NFT et GameFi fluctueront pendant une certaine période. Ainsi, pour les chaînes publiques, l’échange inter-chaînes est une partie importante de l’expansion de l’écosystème, et également l’un des critères d’évaluation de leur potentiel.

À l’heure actuelle, les chaînes publiques telles que BSC, Avalanche, Solana, NEAR et CSC ont toutes introduit des ponts inter-chaînes natifs, dont la plupart ne prennent en charge que l’échange d’actifs entre Ethereum et la chaîne publique sur laquelle ils sont déployés. CSC Bridge, en revanche, permet aux utilisateurs de transférer des actifs d’Ethereum, BSC et TRON vers CSC, et vice versa, ce qui répond à la demande d’un plus grand nombre d’utilisateurs et crée des scénarios d’application plus étendus.
CSC Bridge : https://bridge.coinex.net/

Plans à long terme pour la construction de l’écosystème et les incitations

La croissance d’une chaîne publique repose sur son écosystème. Outre des performances supérieures et des expériences satisfaisantes pour les utilisateurs, un écosystème décent devrait également créer un environnement de développement favorable, qui dépend de deux facteurs : 1) la compatibilité et 2) les incitations pour les projets émergents. CSC est compatible avec EVM, ce qui permet aux projets alimentés par Ethereum de migrer vers CSC de manière transparente. Quant aux incitations, les grandes chaînes publiques comme Avalanche, NEAR et CSC ont toutes mis en place des fonds de développement de projets. CSC, en particulier, a créé un plan de soutien de plusieurs millions de dollars et un soutien financier spécial de cinq millions de dollars pour l’écologie du Metaverse. Outre le financement, CSC soutient également les projets en termes de ressources du marché et de technologie afin d’encourager davantage de développements à déployer des projets sur CSC.

Conclusion

Nous avons analysé les différents facteurs contribuant à la force d’une chaîne publique. Outre la performance, les chaînes publiques accorderont plus d’attention à l’expansion de l’écosystème et à l’innovation des projets pour s’adapter rapidement au développement futur de l’espace blockchain. Des acteurs exceptionnels émergeront sûrement de la concurrence entre plusieurs chaînes et se classeront parmi les chaînes publiques de second rang. L’avancée rapide de la blockchain entraînera de nouveaux défis, et nous attendons avec impatience l’émergence de nouvelles chaînes publiques.

* Les informations ci-dessus ne peuvent être considérées comme des conseils financiers.