Le créateur d’EOS, Dan Larimer, est de retour.
Après le départ du développeur de Block.one l’année dernière, les nouveaux responsables du réseau espèrent provoquer une renaissance d’EOS.
La communauté derrière EOS cherche à se redresser en renouant les liens technologiques avec le développeur OG (original gangster) du réseau, Dan Larimer, qui a organisé une rupture brutale “Mandel” avec la société qui, selon les initiés, a “brûlé” son chouchou blockchain de 4 milliards de dollars.
M. Larimer, qui a quitté Block.one, la société mère d’EOS, aujourd’hui disparue en janvier dernier, augmente ses contributions techniques au logiciel dont il a été le fer de lance en 2017. En retour, la Fondation du réseau EOS (ENF), qui est désormais le maître d’œuvre de facto de l’écosystème, financera le travail de développement de Larimer par l’octroi de jetons dans sa monnaie d’origine, EOS.
La mise à niveau “Mandel” de Larimer est un hard fork qui donnerait à l’ENF le contrôle effectif de la base de code EOS, et donc le pouvoir du réseau, si les validateurs l’adoptent au deuxième trimestre. Ni Larimer ni Block.one n’ont répondu aux demandes de commentaires.
Le lancement de Mandel, et le retour de Larimer, représentent un nouveau chapitre pour EOS, qui est passé d’un des projets les mieux financés de la cryptographie à un spectacle secondaire presque oublié. La direction de l’ENF tente de changer ce récit, et peut-être même le nom d’EOS.
Les dirigeants de l’équipe affirment que la première étape consiste à rompre complètement les liens avec Block.one. Zack Gall, directeur de la communication d’ENF, a déclaré que la société qui a réalisé la vente de jetons d’EOS pour un montant de 4 milliards de dollars en 2017 a depuis longtemps déplacé son objectif et son financement et même ses jetons EOS acquis vers l’échange de crypto Bullish, qui se prépare à entrer en bourse par le biais d’une société d’acquisition à vocation spéciale (SPAC).
Block.one, ou B1 en abrégé, a “brûlé” l’écosystème EOS dans le processus, a déclaré Gall dans une interview.
“B1 a essentiellement transféré ses actifs à une nouvelle société, ce qui ressemble au tapis ultime”, a-t-il déclaré sur Telegram, faisant référence au “rug pull”, une expression familière cryptographique pour désigner le fait d’être trompé par la direction du projet.
Les relations entre Block.one et la communauté EOS ont dégénéré à la fin de l’année dernière avec l’équivalent en crypto gouvernance du “vous êtes viré”. Les parties prenantes ont voté début décembre pour mettre fin à l’octroi de jetons EOS par Block.one, d’une valeur de 250 millions de dollars, sur une période d’acquisition de plusieurs années.
La raison : Les bailleurs de fonds d’EOS en ont eu assez d’un gardien de la base de code, autrefois essentiel, qui, selon eux, avait des problèmes d’engagement.
“Le réseau s’est réuni pour parvenir à un consensus et reprendre le seul actif sur lequel il avait compétence, à savoir leurs EOS non acquis”, a déclaré M. Gall. (L’entreprise avait déjà reçu près de 30 millions au fil des ans).
“C’est probablement la première et la seule fois qu’une DAO (organisation autonome décentralisée) a pris des mesures contre une entreprise”, a-t-il ajouté.
Un nouveau départ ?
De nombreuses chaînes ont leurs soutiens corporatifs de poids, les arguments sur la décentralisation mis à part.
Solana a Solana Labs, Avalanche a Ava Labs, Terra a Terraform Labs. Ces entités exercent un rôle de développeur influent ; souvent, elles détiennent également une propriété intellectuelle essentielle, comme des comptes Twitter, des sites Web et des dépôts de code.
L’énigme à laquelle ENF est confrontée est qu’EOS a mis sa société à la porte sans récupérer cette propriété intellectuelle. Block.one détient toujours des actifs importants comme eos.io. Plus important encore, il maintient le dépôt GitHub d’EOS, une base de code active qui n’a pas changé depuis huit mois, une éternité dans le monde de la cryptographie.
ENF a essayé d’obtenir tout cela de Block.one, a déclaré Gall. Il a déclaré que les dirigeants de Block.one ont “affrété un vol à court terme” vers une ville canadienne isolée pour négocier avec Yves La Rose, qui dirige ENF. Mais le PDG de Block.one, Brendan Blumer, s’est montré réticent à l’égard de la feuille de modalités, ouvrant la voie au vote de “licenciement” et laissant le nouveau directeur d’EOS sans contrôle de la base de code ou de la propriété intellectuelle.
Le retour de Larimer
Selon M. Gall, cela devrait changer avec les contributions de Larimer et le prochain hard fork de Mandel. Le contrôle opérationnel de la base de code sera transféré à ENF, que le réseau finance par le biais d’une “inflation” de 100 millions de dollars.
Larimer, un entrepreneur blockchain en série, a de grands projets pour les futurs outils d’EOS qui prendront en charge les DAO et les plateformes de médias sociaux, selon Gall. Il a ajouté que certains de ces projets ne sont possibles que grâce aux importantes contributions à la base de code que Larimer, ancien directeur de la technologie de Block.one, est maintenant prêt à prêter.
Larimer est payé 200 000 tokens pour son travail.
Bien que Larimer n’ait pas répondu à CoinDesk au moment de la mise sous presse, il a expliqué sa relation “professionnelle” avec la chaîne EOS dans un récent segment YouTube. Il gère maintenant deux projets, dont ClarionOS, qui travaille sur le fork de Mandel.
ֵENF espère que tout cela préparera le terrain pour une renaissance d’EOS, ou quel que soit le nom qu’il se donnera ensuite.