Pourquoi la blockchain industrielle est-elle si prospère ?

CoinEx French
5 min readOct 19, 2021

--

Depuis septembre de cette année, la Chine contrôle de manière plus stricte l’industrie de la blockchain et des monnaies numériques. Plusieurs échanges ont publié des annonces pour vider le stock des utilisateurs en Chine. Mais au niveau de l’application blockchain industrielle, les blockchains géantes sont prospères. Selon le Bureau national des Statistiques, la Chine a demandé 11.880 brevets blockchain au total en 2020, soit une augmentation de plus de 41% par rapport à 2019. Selon le Classement mondial des brevets d’invention autorisés blockchain hautement pertinents en 2021 (TOP100) (ci-après dénommé Rapport), publié conjointement par IPRdaily, institut de recherche sur la propriété intellectuelle, et incoPat, centre de recherche sur l’indice d’innovation, 55 des 100 premières entreprises sont chinoises, et 7 des 10 premières entreprises de la liste des brevets blockchain accordés sont des entreprises chinoises.

Selon les données du 31 août 2021, le géant Internet Alibaba se classe premier au monde avec 1 252 brevets accordés sur la blockchain, soit plus que les deuxième à cinquième places réunies. Bien sûr, il n’y a pas que la Chine. Selon les données du Panorama technologique de l’industrie mondiale de la blockchain 2021, l’industrie mondiale de la blockchain est également en plein essor, les dépenses mondiales des entreprises en matière de blockchain atteignant 4 milliards USD en 2020, soit presque le double de 2019.

Des statistiques incomplètes sur le positionnement des géants dans la blockchain :

De grands géants mondiaux, disposant chacun de plateformes open source telles que Fabric et Ethereum, ont lancé des services de blockchain BaaS (Blockchain As a Service) et BCS. Bien sûr, les services blockchain lancés par les géants ne se limitent pas aux chaînes publiques, aux chaînes d’alliance et aux chaînes privées, la plupart d’entre eux sont en fait des chaînes d’alliance. Les applications blockchain des géants sont encore plus importantes. Les entreprises nationales et étrangères sont plus disposées à développer des applications de chaînes d’alliance. Pourquoi les géants préfèrent-ils les chaînes d’alliance ? La raison en est qu’il y a tellement de commodités dans les affaires B To B.

1-Données semi-décentralisées et privées, idéales pour un usage commercial :

Contrairement à la chaîne publique, qui rend public les données de transaction, la chaîne d’alliance limite les participants et l’accès aux données sur la chaîne, la participation de l’élection des nœuds et le déploiement des contrats intelligents… En bref, seuls les intéressés et les parties prenantes peuvent accéder aux données. Dans le scénario d’application réel, les données commerciales et les renseignements concernant la coopération interentreprises doivent être protégés en privé, la plupart des données et des informations liées à la sécurité nationale et aux moyens de subsistance, telles que les données médicales, gouvernementales et militaires, ne peuvent être divulguées au public. Par conséquent, les droits de participation limités et les droits d’accès limités de la chaîne de l’alliance peuvent grandement protéger la confidentialité des données commerciales et civiles, ce qui, à son tour, peut apporter commodité et sécurité d’accès aux données sur la chaîne.

2-Coûts faibles et avantages élevés :

Prenons l’exemple le plus simple : aujourd’hui, les principaux hôpitaux, qu’ils soient publics ou privés, développent chacun leur propre système de dossiers médicaux et de données pour leur propre compte, ce qui entraînera quels problèmes ? Si un patient a été examiné et traité dans un hôpital A, s’il se rend dans un hôpital B, il ne pourra pas consulter en ligne ses données d’examen et de traitement de l’hôpital A. Si le patient ne conserve pas les dossiers médicaux et les feuilles d’examen sur papier, il devra payer des frais supplémentaires pour se faire examiner à nouveau. En outre, la fragmentation des données médicales rend extrêmement compliqué et difficile l’accès à un traitement médical dans différentes régions, ainsi que le remboursement et le règlement des demandes d’assurance médicale.

Si les hôpitaux veulent partager les données entre elles, ils devront rétablir le système ou l’interface, ce qui entraînera de nombreux coûts de développement. Si, en revanche, le système de données hospitalier est conçu selon une chaîne d’alliance, avec les mêmes modules pour la saisie et la connexion des données, il en résultera des économies substantielles dans les coûts de développement du système hospitalier.

Les chaînes d’alliance sont favorables non seulement aux soins de santé et aux entreprises, mais aussi les affaires politiques, la sécurité sociale et les fonds dans différentes provinces et villes. En 2019, le Ministère du Logement et de la Construction et la Banque de Construction de Chine ont construit une chaîne d’alliance de fonds de prévoyance pour interconnecter les systèmes de gestion de fonds de prévoyance de 491 villes à l’échelle nationale, précisément pour profiter de la commodité de la chaîne d’alliance.

3-Plus sûr pour les chaînes d’alliance :

Les chaînes publiques sont très exposées aux bifurcations (forks) de la blockchain et aux attaques des pirates informatiques en raison de l’extrême décentralisation des nœuds. Si l’on ajoute à cela les frais élevés et la faible vitesse de confirmation des chaînes publiques, celles-ci sont également très sujettes à la congestion du réseau, ce qui représente un risque d’incertitude très élevé pour les entreprises qui sont extrêmement exigeantes en matière d’efficacité. Les chaînes d’alliance limitent les participants et l’accès aux données, et traitent les transactions plus rapidement. Ainsi, les chaînes d’alliance sont plus sûres.

4-Pas d’incitation à l’émission de jetons et faible risque politique :

Pourquoi le développement de la blockchain n’est-il pas supprimé alors que de nombreux pays ne reconnaissent pas les monnaies numériques ? La raison est la suivante : l’émission de jetons peut interférer avec le système financier d’un pays, tandis que la blockchain utilise les technologies ayant une valeur d’application pratique. Ces technologies peuvent effectivement résoudre le problème de l’enregistrement et de la transmission de données à faible coût dans les systèmes commerciaux, de subsistance, de bien-être public et gouvernementaux, de sorte que les chaînes d’alliance et les chaînes privées qui n’émettent pas de jetons sont encouragées au lieu d’être limitées.

En plus du B To B, les géants de la chaîne d’alliance exploitent commercialement le secteur B To C. Alibaba et Tencent ont tous lancé le NFT avec leurs chaînes d’alliance respectives pour les joueurs à collecter dans les deux dernières années, et même Byte Dance l’a suivi. Le 30 septembre de cette année, Byte Dance a annoncé le lancement de la série de NFT « TikTok Top Moments », et a invité les artistes NFT à réaliser des NFT de courtes vidéos qui ont explosé en popularité dans la communauté et à les mettre en vente le 6 octobre. Mais Byte Dance n’a pas créé sa propre chaîne d’alliance pour lancer, mais plutôt une version unique de sélectionnés six vidéos courtes populaires NFT lancé sur la chaîne Ethernet. L’édition limitée est soutenue par protocole NFT L2 ImmutableX. Évidemment, TikTok du Byte Dance est le plus populaire sur la blockchain.

--

--

CoinEx French
CoinEx French

Written by CoinEx French

Fondé en décembre 2017, CoinEx est un fournisseur de services d’échange de pièces numériques mondial et professionnel. Website: https://www.coinex.com/fr/

No responses yet