ViaWallet｜Pourquoi les grands investisseurs favorisent-ils les chaînes publiques construites sur Move ?

Il y a trois ans, Facebook (aujourd’hui Meta) a annoncé bruyamment un livre blanc pour Libra, le projet de cryptomonnaie de la société, qui a attiré l’attention du monde entier. Ce livre blanc a attiré l’attention du monde entier et a fait de Libra une cible privilégiée des autorités de réglementation nationales du monde entier. Face à un examen réglementaire intensif, Libra a connu des difficultés dans sa quête de croissance et a été rebaptisé Diem un an seulement après son lancement. Cependant, ce nom n’a pas porté chance au projet. Diem a finalement été racheté par Silvergate, une banque américaine en 2022, et le projet a été avorté.

Bien que Diem ait échoué, les membres de son équipe ont apporté des contributions concrètes. Cette année, le domaine des nouvelles chaînes publiques a connu un nouvel essor, qui a favorisé l’apparition de nouvelles catégories, notamment les chaînes publiques préservant la vie privée, les chaînes publiques modulaires et les chaînes publiques construites sur Move. En particulier, les chaînes publiques construites sur Move ont attiré le plus d’attention.

Qu’est-ce qu’une chaîne publique construite sur Move ?

Les chaînes publiques construites par Move font référence aux chaînes publiques construites avec le langage Move, l’héritage de l’avorté Libra. Lorsqu’il a publié son livre blanc, Diem a également publié Move, un nouveau langage de contrat intelligent basé sur Rust. À l’époque, ce langage de programmation conçu spécifiquement pour les crypto-monnaies était considéré comme le plus grand succès de Diem.

Selon le livre blanc Move: A Language With Programmable Resources publié par Diem, la caractéristique la plus importante de Move est que le langage est plus sûr et plus flexible que Solidity, le langage utilisé par Ethereum et les chaînes publiques basées sur EVM. En matière de sécurité, comme Move distingue les actifs des autres données, il évite les problèmes tels que la génération aléatoire de jetons et l’accès arbitraire aux actifs. En outre, Move diffère également de Solidity en termes d’appels de contrats intelligents : le premier utilise une conception différente qui réduit les failles de sécurité dans les contrats. Quant à la flexibilité, puisque Move est basé sur des modules transitifs, il est plus facile pour les développeurs d’optimiser et de mettre à niveau les chaînes construites par Move. Plus précisément, après la mise à niveau d’un module, tous les contrats intelligents utilisant ce module seront automatiquement mis à niveau.

Quelles sont les chaînes publiques construites sur Move ?

À l’heure actuelle, Aptos, Sui et Linera font partie des chaînes construites en Move les plus en vogue, et leurs équipes fondatrices sont toutes issues de Meta, notamment Diem et Novi (un portefeuille crypto construit pour Diem).

Parmi les trois, Aptos a été lancée le plus tôt. De 2021 à 2022, le projet a levé la somme impressionnante de 350 millions de dollars, ce qui démontre sa popularité sur le marché des capitaux. De plus, il n’y a pas si longtemps, le réseau principal d’Aptos a été officiellement mis en service, et Aptos a parachuté des jetons d’une valeur de plus de 1 200 $ à chaque participant au testnet en moyenne, ce qui a déclenché un nouvel engouement pour les parachutages dans le marché baissier actuel.

Bien qu’Aptos se targue d’un TPS théorique de 160 000 au maximum, son TPS maximum réel n’est que de 2 107 au 7 novembre. À l’heure actuelle, la chaîne a construit un écosystème en plein essor qui s’étend sur près de 100 projets, y compris des genres tels que l’infrastructure, les jeux, NFT et la DeFi, entre autres.

En dehors d’Aptos, Sui est la chaîne publique la plus en vogue au cours de la période récente. Après le parachutage d’Aptos, de nombreux spéculateurs se sont tournés vers Sui, qui a la même origine qu’Aptos. L’année dernière, Mysten Labs, l’équipe derrière Sui, a levé 36 millions de dollars. L’équipe a annoncé en septembre dernier qu’elle avait réalisé une levée de fonds de 300 millions de dollars. À ce jour, la capitalisation boursière de Mysten Labs a dépassé 2 milliards de dollars, ce qui justifie, dans une large mesure, la confiance des utilisateurs dans les perspectives de Sui et la valeur de son jeton.

En ce qui concerne la sécurité, Sui ressemble à Aptos à bien des égards, mais les deux diffèrent considérablement en termes d’architecture. Le plus grand atout de Sui est son moteur de consensus, qui est composé de Narwhal et de Tusk (remplacé par Bullshark en août). De plus, Sui a mis à niveau le langage Move en Sui Move, ce qui lui permet de bénéficier de meilleures performances réseau. Selon les tests effectués, un validateur Sui non optimisé fonctionnant sur un 8-core Macbook Pro M1 peut exécuter et valider jusqu’à 120 000 transactions par seconde (TPS).

Linera est le projet le plus récent parmi les trois chaînes. En juin, la chaîne a levé 6 millions de dollars lors d’une levée de fonds dirigée par a16z. Bien que Linera n’ait pas clairement indiqué son utilisation de Move, sa logique technique basée sur Rust est très similaire à celle de Move. En outre, le fondateur du projet a également travaillé sur Novi, de sorte que Linera est généralement considéré comme le prochain projet à succès basé sur Move, après Aptos et Sui. Linera se concentre sur la mise à l’échelle linéaire pour augmenter les performances et résoudre les limites de débit en ajoutant des unités de traitement. Cela dit, comme Linera n’en est qu’à ses débuts, peu d’informations officielles sont disponibles.

À partir de ces trois chaînes, nous pouvons dire que les investisseurs institutionnels ont une préférence pour les chaînes publiques construites sur Move. Malgré cela, les performances réelles d’Aptos après le lancement de son réseau principal ont été controversées. Le contexte Meta des chaînes construites par Move pourrait-il les aider à devenir le prochain Solana et à convaincre les investisseurs ? Nous devrons attendre et voir.